II SA/Sz 1306/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-08-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowego w sprawie o zasiłek celowy uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie o zasiłek celowy podlega podjęciu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyną zawieszenia było ustanowienie kuratora dla częściowo ubezwłasnowolnionego skarżącego, a ustanie tej przyczyny nastąpiło wskutek prawomocnego postanowienia o ustanowieniu kuratora.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na potrzebę ustanowienia kuratora dla częściowo ubezwłasnowolnionego skarżącego. Po ustanowieniu kuratora, sąd rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie, albowiem ustała przyczyna zawieszenia – prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w S. VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 26 czerwca 2019 r. sygn. akt VIII RNs [...] ustanowiony został kurator dla częściowo ubezwłasnowolnionego A. T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło