II SA/Sz 1308/12

Dnia 14 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej H. C. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych. H.C. pismem z dnia [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nakazującą skarżącej rozbiórkę budynku gospodarczego wybudowanego w warunkach samowoli na działce nr [...] w miejscowości [...]. W piśmie z dnia [...] r., H.C. oświadczyła, że cofa swoją skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. W uzasadnieniu oświadczenia skarżąca wskazała na możliwość uzyskania postanowienia sądowego zastępującego zgodę pozostałych współwłaścicieli nieruchomości na kontynuowanie rozpoczętego przez nią remontu budynku gospodarczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie H.C. pismem z dnia [...] r. cofnęła swoją skargę. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.