II SA/Sz 1309/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-03-07

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a konsekwencją nieuiszczenia wpisu jest odrzucenie pisma.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odrzucającego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1309/17 odrzucającego skargę J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 22 grudnia 2017 r. odrzucił skargę J. G. na postanowienie Z. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. W dniu [...] r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej – adw. A. T. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę kasacyjną od wskazanego wyżej postanowienia z dnia 22 grudnia 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r. skarżąca J. G. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi kasacyjnej. Doręczenie pełnomocnikowi skarżącej przesyłki zawierającej wezwanie nastąpiło w dniu [...] r., zatem termin do opłacenia skargi kasacyjnej upływał w dniu [...] r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis sądowy należny od wniesionej skargi kasacyjnej (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r., k. - [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwaną dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencją nieuiszczenia, pomimo wezwania, stosownego wpisu od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania jest odrzucenie tych pism przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej, prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, nie dopełnił nakazanej czynności. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło