II SA/Sz 131/10
WyrokWSA w Szczecinie2010-04-28
Skład orzekający: Stefan Kłosowski, Henryk Dolecki, Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest zaskarżalne i czy skarga na to postanowienie powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe i skarga na to postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
Skarga S. K. dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...], które umorzyło postępowanie w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło