II SA/Sz 1311/05

WyrokWSA w Szczecinie2006-04-12

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Grzegorz Jankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu o przyznanie stypendium szkolnego, organ administracji publicznej może przyjmować różny skład rodziny wnioskodawcy w zależności od formy pomocy społecznej, o którą wnioskuje?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając, że organy administracji nie wyjaśniły swojego stanowiska co do składu osobowego rodziny wnioskodawcy. Sąd podkreślił, że dla szeroko pojętej pomocy społecznej nie powinno się przyjmować odmiennego składu rodziny w zależności od rodzaju świadczenia.
Stan faktyczny
Wójt Gminy odmówił przyznania stypendium szkolnego uczennicy S.B., reprezentowanej przez opiekuna Z.K., ze względu na przekroczenie kryterium dochodowego. Z.K. odwołała się, twierdząc, że jej rodzina składa się z czterech osób, co potwierdzają wcześniejsze decyzje GOPS o przyznaniu pomocy społecznej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta, uznając, że Z.K. nie udowodniła czteroosobowego składu rodziny. Z.K. złożyła skargę do WSA, dołączając decyzje GOPS.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy. Sąd nie orzekał w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Protokolant Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stypendium szkolnego I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. Nr [...] , II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji. Decyzją z dnia [...] r. Wójt [...] na podstawie art. 90d, ust. 1 i 7, art. 90m ust. 1 i art. 90n ust. 1 ustawy z 7 września 1991r. o systemie oświaty (DZ.U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) orzekł o odmowie przyznania pomocy materialnej o charakterze socjalnym – stypendium szkolnego dla ucznia S.B. reprezentowanej przez opiekuna Z.K. Jak wynika z uzasadnienia uczennica nie spełniła kryterium do przyznania stypendium gdyż miesięczna wysokość dochodu na osobę w rodzinie ucznia wynosi [...] zł, czyli przekracza kwotę [...] zł. W odwołaniu od decyzji Z.K. podniosła, że jej rodzina składa się z czterech, a nie z trzech osób i sytuacja ta trwa już od trzech lat o czym Urząd Gminy wie, gdyż Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w [...] w kilku decyzjach z [...]r. przyznał pomoc społeczną Z.K. Z uzasadnienia decyzji wynika, że przeprowadzono wywiad środowiskowy i ustalono, że rodzina Z.K. jest czteroosobowa i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. W skład rodziny wchodzi Z.K., jej konkubent A.K., syn D.K. i S.B. Decyzją z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] na podstawie art. 90b, 90c, 90d, 90f, 90n oraz 90p ustawy z 7 września 1991r. o systemie oświaty utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] stwierdziło, że w myśl art. 90d ust. 7 ustawy o systemie oświaty miesięczna wysokość dochodu na osobę w rodzinie ucznia, uprawniająca do ubiegania się o stypendium szkolne, nie może być większa niż kwota, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z 12 marca 2004r. o pomocy społecznej. Zgodnie zaś z art. 8 tej ustawy prawo do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej przysługuje osobie w rodzinie, w której dochód na osobę nie przekracza kwoty [...] zł. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze przywołało § 9 ust. 3 pkt 1 uchwały nr [...] Rady Gminy w [...] z [...]r. w sprawie ustalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Gminy [...], z którego wynika, że członkami rodziny są małżonkowie, rodzice, opiekunowie prawni dziecka oraz opiekunowie faktyczni dziecka. W ocenie Kolegium Z.K. nie udowodniła, że jej rodzina składa się z czterech osób. Z.K. złożyła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] i powtórzyła argumenty zawarte w odwołaniu a dotyczące składu osobowego rodziny. Załączyła też do skargi pięć decyzji z [...] roku wydanych przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w [...], z których wynika, że rodzina Z.K. jest czteroosobowa i wszyscy członkowie rodziny prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o oddalenie skargi i podtrzymało dotychczasowe argumenty w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, co następuje: Sądowa kontrola zaskarżonej decyzji prowadzona na podstawie art. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) doprowadziła do stwierdzenia, że skarga jest zasadna. Zgodnie z art. 90b ustawy z 7 września 1991 roku o systemie oświaty uczniowi przysługuje prawo do pomocy materialnej ze środków przeznaczonych na ten cel w budżecie państwa, budżecie właściwej jednostki samorządu terytorialnego oraz ze środków Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej. Na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 90f ustawy o systemie oświaty rada gminy uchwala regulamin udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy. Regulamin określa m.in.: sposób ustalania wysokości stypendium szkolnego w zależności od sytuacji materialnej uczniów i ich rodzin. W myśl § 9 ust. 3 pkt 1 regulaminu Rady Gminy [...] członkami rodziny są małżonkowie, rodzice, opiekunowie prawni dziecka, opiekunowie faktyczni dziecka, osoby niepełnosprawne (bez względu na wiek) oraz dzieci uczące się w wieku do ukończenia 24 roku życia pozostające na utrzymaniu rodziny. W ocenie Sądu organy nie wyjaśniły swojego stanowiska, w którym uznały, że rodzina Z.K. składa się z trzech osób. Brak jest też uzasadnienia dlaczego konkubent skarżącej nie może być zaliczony w poczet rodziny. Zdaniem Sądu dla szeroko pojmowanej pomocy społecznej nie powinno się przyjmować różnego składu rodziny w zależności od formy pomocy o jaką zabiega wnioskodawca. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 145 § 1 pkt 1c uchylił decyzje organów obu instancji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło