II SA/Sz 132/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 31 grudnia 2014 r. "G" Spółka w upadłości likwidacyjnej, reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego W.Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia 10 lipca 2014 r., na podstawie której umorzono postępowanie w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd wezwał pełnomocnika Spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego radcę prawnego do reprezentowania strony skarżącej przed sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS). Ponadto, skarżąca Spółka wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, z pouczeniem, że niewykonanie ww. zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostały pełnomocnikowi Spółki w dniu 11 lutego 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k- 23 akt sądowych ). W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik nadesłał jedynie pełnomocnictwo upoważniające go do działania w imieniu strony skarżącej. Jednocześnie pełnomocnik poinformował Sąd, że powyższe umocowanie wygaśnie z dniem 28 lutego 2015 r. i w związku z tym korespondencję należy kierować na adres biura syndyka masy upadłości M.S. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 24 lutego 2015 r. wynika, że należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczona została pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 lutego 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 18 lutego 2015 r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy), jednakże Skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie, ani dotychczas nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.