II SA/Sz 1324/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-02-29
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może zasądzić zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postanowieniu, jeśli w wyroku nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zasądzić zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postanowieniu, jeśli w wyroku nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, na podstawie art. 224 P.p.s.a. w zw. z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające uzgodnienia koncesji na wydobywanie kopaliny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok, w którym zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Ponieważ zasądzona kwota nie obejmowała całości kosztów zastępstwa prawnego, Sąd wydał postanowienie w przedmiocie zwrotu pozostałych kosztów.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Spółki A. kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia koncesji na wydobywanie kopaliny p o s t a n a w i a zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Spółki A. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Szczecinie w punkcie III na podstawie art. 200 P.p.s.a. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Zasądzona kwota nie stanowi jednak całości kosztów jakie należne są stronie skarżącej, reprezentowanej przez radcę prawnego.
Wobec tego, iż Sąd w wyroku nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu tj. kosztów zastępstwa prawnego, na podstawie art. 224 P.p.s.a w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit.c rozporządzenia Ministra sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
(Dz.U. Nr 225 poz. 1635 ze zm. ) w zw. z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia
16 listopada 2006 r. (Dz. U. Nr 225 poz. 1635 ze zm.) orzeczono jak
w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło