II SA/Sz 1328/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-02-10
Skład orzekający: Renata Bukowiecka - Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania, a także odmowy przyznania prawa pomocy z powodu oczywistej bezzasadności skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Odmowa przyznania prawa pomocy z powodu oczywistej bezzasadności skargi nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, a jedynie stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku dalszego braku opłaty.Stan faktyczny
Skarżący Z.K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji cofającej uprawnienia do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony z powodu oczywistej bezzasadności skargi. Mimo wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę
Z.K. pismem z dnia [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalności odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami według kategorii [...] prawa jazdy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r., doręczonym w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...]), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] r.
W dniu [...] r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.
Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącemu
w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem [...] r.
W zakreślonym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r.).
Skargę nieopłaconą należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło