Legal AIII SA/Sz 133/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-08-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo nadało rygor natychmiastowej wykonalności postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nie wykazał przesłanek uzasadniających nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności w sposób zgodny z przepisami prawa.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi Spółki [...] z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki [...] z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie kwotę [...] ([...] ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło