II SA/Sz 1330/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-05-29

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, ponieważ zostało wniesione po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący Z. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił tę skargę. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1330/16 odrzucające skargę Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu – w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w dniu [...] r. W piśmie złożonym do Sądu w dniu [...] r. skarżący, przywołując sygnaturę akt niniejszej sprawy, oświadczył, że "protestuje przeciwko decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. o odrzuceniu postępowania w sprawie przeciwko decyzji Urzędu Miasta S. o cofnięciu mi uprawnień na kierowanie pojazdami kategorii [...] . Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Przesyłka sądowa zawierająca odpis ww. postanowienia została uznana za doręczoną stronie skarżącej w sposób prawidłowy w trybie art. 73 p.p.s.a., po dwukrotnym awizowaniu (pierwsze awizo miało miejsce w dniu [...] r., natomiast drugie awizo – w dniu [...] r.) w dniu [...] r. Przesyłkę doręczono na adres wskazany w skardze inicjującej niniejsze postępowanie sądowe. Wobec tego, siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia na ww. postanowienie upłynął dnia 15 marca 2017 r. Tymczasem zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi wniesione zostało dopiero w dniu [...] r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na podstawie ww. przepisów zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło