II SA/Sz 1344/11

WyrokWSA w Szczecinie2012-03-07

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Maria Mysiak, Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu, jeśli postanowienie organu nadzoru budowlanego zostało wydane bez przeprowadzenia postępowania dowodowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu zostało wydane prawidłowo. Organ nadzoru budowlanego miał prawo nałożyć karę bez przeprowadzania odrębnego postępowania dowodowego, gdyż okoliczności faktyczne uzasadniające nałożenie kary wynikały z wcześniejszych ustaleń i dokumentacji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. Ż. i M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu. Skarżący kwestionowali zasadność nałożenia kary, sugerując brak przeprowadzenia odpowiedniego postępowania dowodowego przez organ.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 marca 2012 r. sprawy ze skargi M. Ż. i M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło