II SA/Sz 1356/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie z Jej skargi na Starostę w przedmiocie anulowania operatu i mapy p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata S. B. w dniu [...] r. - za pośrednictwem Starosty M. - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę, w której domaga się "anulowania operatu [...] i nowej mapy z nowymi działkami z dnia [...] r. oraz wydania ojcowizny - działki [...] o pow. [...] ha stanowiącej nieruchomość rolną zabudowaną". Postanowieniem z dnia 15 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 1356/09 Wojewódzki Sad Administracyjny odrzucił skargę S. B. uznając, że skarga ta jest niedopuszczalna, albowiem sprawa nie jest sprawą sądowoadministracyjną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : S. B., w dniu [...] r., wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. We wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonym na urzędowym formularzu PPF, skarżąca wskazała, że źródło Jej utrzymania stanowi emerytura w wysokości [...] zł brutto, natomiast wydatki, które ponosi to podatek od nieruchomości w kwocie [...] zł, prąd [...] zł, opał [...] zł, woda [...] zł, gaz [...] zł, leki [...] zł i [...] zł, badania [...] zł. Dalej skarżąca oświadczyła, że posiada dom mieszkalny o pow. [...] m2, oborę i budynek gospodarczy, nieruchomość zabudowaną o pow. [...] ha. Syn M. posiada działkę rolną nr [...] o pow. [...] ha niezabudowaną. W dochodach gospodarstwa domowego wnioskodawczyni podała, że dochód trzyosobowego gospodarstwa domowego stanowi tylko jej emerytura. Synowie A. B. i M. B. pozostają wyłącznie na jej utrzymaniu. Dodatkowo S. B. podała, że miesięcznie wydaje [...] zł na leki dla syna M. oraz pokrywa podatek rolny od jego nieruchomości w wysokości [...] zł. Do wniosku skarżąca dołączyła następujące kserokopie dokumentów : odcinek emerytury za [...] r. na kwotę [...] zł netto ([...] zł brutto), fakturę VAT Nr [...] na kwotę [...] zł, rachunek za energię na kwotę [...] zł, faktury na zakup leków w miesiącu [...] r. w łącznej kwocie [...] zł, rachunki za badania laboratoryjne w łącznej kwocie [...] zł, fakturę za dostawę wody za miesiące [...] r. i [...] r. - wartość [...] zł, decyzja z [...] r. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za [...] r. - na kwotę [...] zł. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej P.p.s.a. prawo przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z akt sprawy wynika, że skarżąca uzyskuje miesięcznie dochód w wysokości [...] zł netto. Z tej kwoty utrzymuje siebie i rodzinę. Prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z synami A. i M., którzy pozostają wyłącznie na jej utrzymaniu. Dodatkowym stałym obciążeniem finansowym budżetu domowego skarżącej są wydatki na leki dla syna M. ok. [...] zł miesięcznie oraz dla siebie w kwocie ok. [...] zł. Sąd stwierdził, że przedstawiona sytuacja rodzinna oraz materialna strony, w szczególności niski dochód w gospodarstwie domowym, potwierdzona przedłożonymi dokumentami, uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w żądanym zakresie. Wnioskodawczyni wykazała bowiem, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.