II SA/Sz 136/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-04-18

Skład orzekający: sędzia NSA Grzegorz Jankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo organu pozostawiające wniosek bez rozpoznania, wniesiona bez wcześniejszego złożenia zażalenia na niezałatwienie sprawy, spełnia wymogi formalne skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie wykonała wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżąca nie sprecyzowała, czy skarga dotyczy pisma pozostawiającego wniosek bez rozpoznania, czy też bezczynności organu, a w przypadku tej drugiej opcji, nie podała, czy złożyła wymagane zażalenie na niezałatwienie sprawy. Brak uzupełnienia tych braków skutkował odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na pismo Prezydenta Miasta, które pozostawiło jej wniosek o przyznanie stypendium szkolnego bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, prosząc o sprecyzowanie jej przedmiotu (czy jest to skarga na pismo, czy na bezczynność organu) oraz o podanie, czy w przypadku skargi na bezczynność, złożono zażalenie na niezałatwienie sprawy. Skarżąca nie wykonała wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o przyznanie stypendium szkolnego bez rozpoznania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia 13 stycznia 2008 r. K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na pismo Prezydenta Miasta S. z dnia [...] w którym poinformowano Ją , o pozostawieniu wniosku o przyznanie stypendium szkolnego dla syna K. S. bez rozpoznania, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Pismem Sądu z dnia 7 marca 2008 r. ( doręczonym w dniu 14 marca 2008 r.) skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia przez wskazanie: - czy stanowi ona skargę na pismo Prezydenta Miasta S. z dnia [...] pozostawiające wniosek o przyznanie stypendium szkolnego bez rozpoznania, - czy stanowi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta S., jeżeli tak to podanie, czy przed wniesieniem skargi do Sądu składała zażalenie w trybie art.. 37 K.p.a. na niezałatwienie sprawy. Skarżąca zobowiązania Sądu nie wykonała. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1p.p.s.a.), jeżeli jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca ( art. 58 § 1 pkt 3 ) Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło