II SA/Sz 1371/05

PostanowienieWSA w Szczecinie2006-10-27

Skład orzekający: Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi za nieprzekazanie skargi do sądu podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi za nieprzekazanie skargi do sądu, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega rygorom Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie opłat. Skoro skarżący, mimo wezwania i częściowego zwolnienia od kosztów, nie uiścił należnego wpisu, wniosek podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 64 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
P.J. złożył wniosek o ukaranie grzywną Prokuratora Rejonowego za nieprzekazanie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd przyznał P.J. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych powyżej 1/5 tych kosztów. Zarządzeniem P.J. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku pod rygorem odrzucenia, jednak wpisu nie uiścił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.J. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prokuratorowi Rejonowemu w [...] za nieprzekazania skargi Sądowi postanawia: odrzucić wniosek P.J. w dniu [...] r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...] wniosek o ukaranie grzywną Prokuratora Rejonowego w [...] "za nie przesłanie w prawnie zakreślonym terminie złożonej u niego skargi - adresowanej do WSA [...]". Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. Sąd przyznał P.J. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych powyżej 1/5 tych kosztów. Zarządzeniem z dnia [...] r. doręczonym [...] r. P.J. wezwany został do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie [...] zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. W zakreślonym terminie P.J. wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Stosownie do art 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 64 § 3 w związku z art. 63 powyższej ustawy, do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Dlatego do wniosku o wymierzenie organowi w trybie art. 55 § 1 grzywny odpowiednie zastosowanie ma art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Skoro P.J. pomimo wezwania należnego wpisu nie uiścił, to zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 i w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. orzec należało jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło