II SA/Sz 1376/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu w [...] postanawia: odrzucić wniosek Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odmówił P.J. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jego wniosku o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu w [...]. P.J. stosownie do zarządzenia Sądu z dnia [...] r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od złożonego wniosku z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie wniosku. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone P.J. za pośrednictwem Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w dniu [...] r. (karta 53 akt sądowych), jednakże w zakreślonym terminie, ani dotychczas należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 63 i art. 64 § 3 cytowanej ustawy). Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy. W tych okolicznościach wniosek P.J. o wymierzenie organowi grzywny z dnia [...]r. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.