II SA/Sz 1378/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-02-21
Skład orzekający: sędzia NSA Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego na postanowienie organu administracyjnego, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) na postanowienie organu administracyjnego, która nie została należycie opłacona stałą opłatą sądową, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia tej opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie rozwiązanie dla pism podlegających opłacie stałej.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu. Skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik (radca prawny). Termin do złożenia skargi i uiszczenia wpisu upłynął, jednak pełnomocnik nie uiścił należnej opłaty stałej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. [...] z siedzibą w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu postanawia: odrzucić skargę
W dniu [...] r. ( data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca spółka z o.o. [...] z siedzibą w [...] reprezentowana przez radcę prawnego M. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak [...] za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...].
Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W myśl § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi [...] zł.
Opłata - bez wzywania - powinna być uiszczona w takim terminie, jaki jest dopuszczalny dla złożenia pisma podlegającego takiej opłacie.
Spółce z o.o. [...] skarżone postanowienie doręczono dnia [...]r.
W niniejszej sprawie termin do złożenia skargi, a tym samym do uiszczenia wpisu upłynął [...]r.
Do dnia dzisiejszego pełnomocnik skarżącej wpisu nie uiścił.
Dlatego też skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło