II SA/Sz 1387/05
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-03-08
Skład orzekający: Barbara Gebel, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o zasiłek rodzinny jest dopuszczalne, jeśli organ przywrócił świadczenie?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ przywrócił świadczenie, cofnięcie skargi jest uzasadnione i prowadzi do umorzenia postępowania przez sąd.Stan faktyczny
I. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków. Następnie skarżąca wniosła o wycofanie skargi, informując, że Ośrodek Pomocy Społecznej przywrócił zasiłek na jej syna.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Agata Banc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2006 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka p o s t a n a w i a: umarza postępowanie sądowe
Decyzją z dnia [...] r. numer [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] r. o odmowie przyznania I. K. zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dzieci i rozpoczęcia roku szkolnego.
Powyższa decyzja została zaskarżona przez I.K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]. W skardze strona przedstawiła swoją trudną sytuację finansową i rodzinną i wniosła o przyznanie jej zasiłku wraz z dodatkami.
W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wpłynęło pismo I.K., w którym skarżąca wniosła "o wycofanie wniosku ze sprawy dotyczącej zaskarżenia decyzji samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o zasiłek rodzinny. Dnia [...] decyzją Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] został przywrócony zasiłek na mojego syna M.K., dlatego proszę aby Sąd Administracyjny w [...] zaniechał rozprawy..."
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270, z 2004 r. Nr 162, poz.1692 ) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm.), umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło