II SA/Sz 1389/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt II 1389/15, odrzucające zażalenie R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1389/15, odrzucające skargę kasacyjną R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1389/15, oddalającego skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1389/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie R.S. na postanowienie tego Sądu z dnia 4 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1389/15, odrzucające skargę kasacyjną R.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2017 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi W. H. w dniu 31 maja 2017 r. W dniu 28 czerwca 2017 r. R.S. złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zauważyć również należy, że bieg terminu do wniesienia zażalenia należy liczyć od daty doręczenia postanowienia Sądu z dnia 26 maja 2017 r. pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi W. H., tj. od dnia 31 maja 2017 r., natomiast doręczenie tego postanowienia skarżącemu przez pełnomocnika w dniu 19 czerwca 2017 r. nie otworzyło dodatkowego terminu do wniesienia zażalenia. Zgodnie bowiem z art. 67 § 5 P.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. W niniejszej sprawie odpis skarżonego postanowienia z dnia 26 maja 2017 r. skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 maja 2017 r., zatem termin do wniesienia zażalenia mijał w dniu 7 czerwca 2017 r. Jak wynika z akt sądowych skarżący wniósł zażalenie do Sądu w dniu 28 czerwca 2017 r., tj. z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w związku 197 § 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o jego odrzuceniu.