II SA/Sz 1389/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-11-30

Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska, Katarzyna Sokołowska, Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego WSA od rozpoznania sprawy dotyczącej dodatku mieszkaniowego zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

R. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Barbary Gebel od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.

Rozstrzygnięcie

Odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Barbary Gebel od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Barbary Gebel od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło