Legal AIII SA/Sz 1389/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-03-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczy-Meder, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, złożony po raz kolejny, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego, który został złożony po raz kolejny w tej samej sprawie i nie zawiera nowych okoliczności uzasadniających jego ponowne rozpatrzenie, podlega odrzuceniu. Sąd administracyjny nie jest zobowiązany do ponownego merytorycznego rozpoznawania wniosku, który został już wcześniej rozstrzygnięty lub który jest oczywiście bezzasadny z uwagi na brak nowych faktów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Barbary Gebel od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Wniosek został złożony po raz kolejny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczy-Meder Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz(spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Barbary Gebel od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło