II SA/Sz 139/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-03-17

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczny dochód wynosi 1.170 zł netto, ponosząca dodatkowe koszty związane z opieką nad chorym ojcem (podróże, leki) oraz posiadająca nieruchomość wymagającą remontu, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący, pomimo posiadania nieruchomości i osiągania dochodu w kwocie 1.170 zł netto, znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, która uniemożliwia mu poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący H. Ch. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Z uwagi na trudną sytuację materialną, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wskazał na miesięczny dochód w wysokości 1.170 zł netto, konieczność ponoszenia kosztów związanych z opieką nad ojcem oraz posiadanie nieruchomości wymagającej remontu.
Rozstrzygnięcie
I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w sprawie, II. ustanowić radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. Ch. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w sprawie, II. ustanowić radcę prawnego H. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Uzasadniając wniosek H. C. podniósł, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i wskazał, iż z tytułu świadczenia emerytalnego osiąga miesięczny dochód w kwocie 1.170 zł (netto). Z uwagi na brak środków na wynajem mieszkania wnioskodawca obecnie mieszka w schronisku w S.. H. C. podkreślił, że opiekuje się chorym ojcem, który mieszka w miejscowości położonej 700 km od S. i związku z tym ponosi miesięcznie 300 zł na koszty podróży oraz 200 zł na leki dla ojca. Z treści urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że H. C. jest współwłaścicielem domu drewnianego w powierzchni 80 m², który obecnie wymaga remontu oraz nieruchomości rolnej o powierzchni 6 ha. Wnioskodawca nie wykazał jakichkolwiek oszczędności, czy papierów wartościowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego (art. 245 § 2 cytowanej ustawy). Osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Instytucja przyznania prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest stosowana tylko w przypadku osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną, w tym osób, których środki finansowe są ograniczone i zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe. Sąd mając na uwadze przedstawione we wniosku okoliczności oraz sytuację materialną skarżącego uznał, iż zachodzą przesłanki do przyjęcia, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło