II SA/Sz 1395/15

WyrokWSA w Szczecinie2016-03-09

Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska, Marzena Iwankiewicz, Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, jeśli strona nie wykazała istnienia przeszkód uniemożliwiających dotrzymanie terminu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że strona skarżąca nie wykazała istnienia przeszkód prawnych lub faktycznych, które uniemożliwiły jej wniesienie odwołania w ustawowym terminie. Brak uzasadnionych przyczyn uniemożliwiających dotrzymanie terminu skutkuje odmową przywrócenia terminu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona istnienia przeszkód uniemożliwiających dotrzymanie terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 marca 2016 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło