II SA/Sz 14/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-01-22

Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czynność spółdzielni mieszkaniowej dotycząca przydzielenia pomieszczenia na wózek dziecięcy podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Spółdzielnia mieszkaniowa nie jest organem administracji publicznej ani nie podejmuje czynności z zakresu administracji publicznej w rozumieniu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, czynności przez nią podejmowane nie podlegają kontroli sądów administracyjnych. Skarga w tej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
A. M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na Spółdzielnię Mieszkaniową w sprawie nieudzielenia jej pomieszczenia na wózek dziecięcy. Skarżąca argumentowała, że samotnie wychowuje małe dziecko i wnoszenie wózka do mieszkania na trzecim piętrze jest uciążliwe. Spółdzielnia wyjaśniła, że podjęła działania w celu przydzielenia pomieszczenia, które zostało udostępnione skarżącej od 4 stycznia 2016 r. w sąsiednim budynku, ponieważ w budynku skarżącej nie ma takich pomieszczeń.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na Spółdzielnię Mieszkaniową [...] w przedmiocie przydzielenia pomieszczenia na wózek postanawia: odrzucić skargę A. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na Spółdzielnię Mieszkaniową [...]. Przedmiotem skargi było nieudolne rozpoznanie jej prośby dotyczącej przydzielenia pomieszczenia do przechowywania wózka dziecięcego. Skarżąca wskazała, że jest matką czteromiesięcznego synka, którego wychowuje samotnie, mieszka na trzecim piętrze i jest jej ciężko wnosić wózek do mieszkania, zwłaszcza że syn jest coraz cięższy. Pomimo jej licznych monitów spółdzielnia nie przydzieliła jej pomieszczenia do przechowywania wózka. Skarżąca wniosła o wyjaśnienie sprawy i przydzielenie wózkowni. W odpowiedzi na skargę Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] wyjaśniła, że skarżąca zwróciła się o przydzielenie pomieszczania na wózek dziecięcy w dniu 16 września 2015 r. W związku z jej prośbą spółdzielnia niezwłocznie podjęła działania zmierzające do udostępnienia pomieszczenia zgodnie z wnioskiem i w tym celu zwróciła się do użytkowników pomieszczeń w sąsiednim budynku o ich zwolnienie i przekazanie Administracji Osiedla "[...]". Jeden z lokatorów zobowiązał się zwolnić zajmowane pomieszczenie do dnia 31 grudnia 2015 r. i w związku z tym skarżąca została poinformowana o możliwości przydzielenie tego pomieszczenia od dnia 4 stycznia 2016 r. Z tym dniem pomieszczenie zostało jej przydzielone. Znajduje się ono w sąsiednim budynku ponieważ w budynku, w którym zamieszkuje skarżąca nie ma pomieszczeń na wózki dziecięce. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, iż zgodnie z przepisem art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Na podstawie art. 3 § 2 P.p.s.a. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm.) oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Stosownie do art. 3 § 3 P.p.s.a. sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Dokonując oceny zasadności skargi A. M. w pierwszej kolejności należało zatem rozważyć, czy sprawa której dotyczy skarga należy do kognicji sądu administracyjnego, w szczególności czy czynności podejmowane przez Spółdzielnię Mieszkaniową [...] mogą być przedmiotem skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przystępując do rozpatrzenia wskazanych wyżej kwestii należy wskazać, że spółdzielnie mieszkaniowe działają na podstawie ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2013 r. poz. 1443 ze zm.) oraz ustawy z dni a15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2013 r. 1222 ze zm.). Stosownie do art. 1 ustawy Prawo spółdzielcze który zawiera podstawową normę dotyczącą ogółu spółdzielni, spółdzielnia jest dobrowolnym zrzeszeniem nieograniczonej liczby osób o zmiennym składzie osobowym i zmiennym funduszu udziałowym, która w interesie swoich członków prowadzi wspólną działalność gospodarczą. Spółdzielnia może również prowadzić działalność społeczną i oświatowo-kulturalną na rzecz swoich członków i ich środowiska. W myśl art. 3 tej ustawy majątek spółdzielni jest prywatną własnością jej członków. Spółdzielnia prowadzi działalność na podstawie ustawy - Prawo spółdzielcze, jak również innych ustaw oraz statutu (art. 2). Spółdzielnie mieszkaniowe działają na podstawie Prawa spółdzielczego oraz ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Spółdzielnia mieszkaniowa zatem jest dobrowolnym zrzeszeniem (korporacją) osób fizycznych, które w tej formie organizacyjnej zmierza do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych swoich członków i ich rodzin oraz potrzeb gospodarczych, kulturalnych, oświatowych i innych społecznych potrzeb, ale tylko członków tej spółdzielni, potrzeb wynikających z zamieszkiwania w budynku czy spółdzielczym osiedlu, a także w tych budynkach, w których lokale i domy jednorodzinne są własnością członków spółdzielni. Na podstawie art. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych celem spółdzielni mieszkaniowej, zwanej dalej "spółdzielnią", jest zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych i innych potrzeb członków oraz ich rodzin, przez dostarczanie członkom samodzielnych lokali mieszkalnych lub domów jednorodzinnych, a także lokali o innym przeznaczeniu. Przedmiot działalności spółdzielni mieszkaniowej określa jej statut (art. 1 ust. 4 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych). Spółdzielnia mieszkaniowa nie jest zatem organem administracji publicznej ani nie jest organem, który podejmuje akty bądź czynności z zakresu administracji publicznej, które zostały wymienione w treści cytowanego wyżej art. 3 P.p.s.a. W konsekwencji podejmowane przez spółdzielnię mieszkaniową czynności nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. Na podstawie art. 58 § 1 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę: 1) jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego; 2) wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia; 3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi; 4) jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona; 5) jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie; 5a) jeżeli interes prawny lub uprawnienie wnoszącego skargę na uchwałę lub akt, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 5 i 6, nie zostały naruszone stosownie do wymagań przepisu szczególnego; 6) jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Biorąc zatem pod uwagę przytoczone wyżej okoliczności dotyczące braku właściwości sądu administracyjnego w niniejszej sprawie, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło