II SA/Sz 140/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia [...] r. J. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. o cofnięciu skarżącemu uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi według kategorii AB prawa jazdy. W dniu [...] r. wpłynęło do akt sądowych pismo Prezydenta Miasta S. z którego wynika, że skarżący J.C. zmarł. Do pisma dołączono kopię skróconego aktu zgonu według którego skarżący zmarł w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zaważył, co następuje : W myśl art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Należy podkreślić, że pod pojęciem "praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego" rozumieć należy takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, czyli te, które nie przechodzą na następców prawnych. Niewątpliwie uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi (prawo jazdy AB) stanowią prawa ściśle związane z osobą, której przysługują. Skoro przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą skarżącego, który zmarł, a udziału w niniejszej sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, uzasadnia to wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego w tej sprawie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.