II SA/Sz 1400/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-01-26

Skład orzekający: Marzena Iwankieiwcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu właściwego, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu właściwego, jest traktowana jako wniesiona w dniu przekazania jej organowi właściwemu. Jeśli ten dzień przypada po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
T. D. i A. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej. Skargę wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który następnie przekazał ją do organu właściwego. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankieiwcz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. D. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę T.D. i A.P. pismem z dnia [...] r. ( nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r.) wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy wznowionej postanowieniem z dnia [...] r. zakończonej decyzją ostateczną SKO z dnia [...] o ustaleniu opłaty adiacenckiej w wysokości [...] zł decyzją Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. wydaną na rzecz A.P. i T.D. z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w obrębie ewidencyjnym [...] o powierzchni [...]ha w związku z zatwierdzonym podziałem geodezyjnym działki nr [...] na działki [...] Przedmiotową decyzję A.P. odebrał w dniu [...]r., natomiast T.D.w dniu [...] r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu [...] r. i [...] r. W związku z tym termin do złożenia skargi upływał odpowiednio w dniu [...] r. i [...] r. Skarga została złożona w siedzibie organu niewłaściwego tj. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie w dniu [...] r. ( data nadania skargi w urzędzie pocztowym). W dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał skargę organowi właściwemu – Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. Tym samym za dzień złożenia skargi należy uznać datę [...] r. kiedy to przekazano ją organowi I instancji, co czyni skargę wniesioną z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Należy zauważyć, iż w zaskarżonej decyzji organ prawidłowo pouczył stronę skarżącą o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co wskazuje pouczenie zawarte na ostatniej stronie tej decyzji. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło