II SA/Sz 1402/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. i P. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny stanu technicznego wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1402/15, dotyczącą oznaczenia nazwiska skarżącego, w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast "P. N." wpisać: "P. N.", oraz w pkt II. rozstrzygnięcia wyroku zamiast "P. N." wpisać "P. N.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1402/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 października [...] oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie z dnia [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny stanu technicznego wykonanych robót budowlanych. Sąd, w wyżej opisanym wyroku, mylnie oznaczył nazwisko skarżącego, które brzmi nie – N., lecz – N.. W związku z tym należało sprostować w wyroku powyższą omyłkę. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 156 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.