Legal AIII SA/Sz 141/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-09-10
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Katarzyna Sokołowska, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, złożony po raz kolejny, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego, który został złożony po raz kolejny w tej samej sprawie i nie zawiera nowych okoliczności uzasadniających jego ponowne rozpatrzenie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 22 § 4 PPSA. Sąd nie jest zobowiązany do ponownego merytorycznego rozpoznawania wniosku, który został już wcześniej rozpatrzony i nie pojawiły się nowe fakty lub dowody.Stan faktyczny
R. S. złożył ponowny wniosek o wyłączenie sędziego WSA Arkadiusza Windaka od rozpoznania sprawy dotyczącej dodatku mieszkaniowego. Sprawa toczyła się ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , , po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego WSA Arkadiusza Windaka od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.z 2012r. poz. 270 ze zm.) odrzucić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło