Legal AIII SA/Sz 141/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-03-23
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustały przyczyny, dla których postępowanie zostało wcześniej zawieszone. Ustalenie ustania tych przyczyn stanowi podstawę do kontynuowania merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 11 lipca 2014 r. z uwagi na określone przyczyny. Obecnie Sąd stwierdził, że przyczyny te ustały.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie sądowe, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 11 lipca 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia : podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie sądowe, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 11 lipca 2014 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło