II SA/Sz 1414/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-12-30

Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie spełnili tych wymogów, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie przez żadnego ze skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2009r. sprawy ze skargi B. B., A. W. i R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę B. B., A. W. i R. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Szczecinie z dnia [...]r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie kwoty [...]zł tytułem opłaty sądowej od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, w/w zarządzeniem z dnia [...]r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez A. W. i R. M. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej B. B. i A. W. odebrali odpis w/w zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego oraz opisane wyżej zobowiązanie Sądu - w dniu [...]r. Wymagana opłata sądowa nie została uiszczona w zakreślonym terminie, jak również nie zostały uzupełnione braki formalne skargi w tym terminie. Natomiast skarżący R. M. odebrał odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego oraz opisane wyżej zobowiązanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi - w dniu [...]r. Wymagana opłata sądowa nie została uiszczona w zakreślonym terminie przez R. M., jak również nie zostały uzupełnione przez niego braki formalne skargi w tym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwana dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sądowych zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały doręczone B. B. i A. W. w dniu [...]r., a R. M. w dniu [...]r. Zatem siedmiodniowy termin zakreślony skarżącym do wykonania zobowiązań Sądu upłynął bezskutecznie. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zobligowany jest niniejszą skargę odrzucić, o czym orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło