II SA/Sz 142/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-12-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli wcześniej prowadził sprawę w obu instancjach?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu, który prowadził sprawę w obu instancjach, należy się wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący H. S. został pozbawiony prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Pełnomocnik skarżącego po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku WSA oddalającego skargę, uznał brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i załączył opinię uzasadniającą to stanowisko. Pełnomocnik wniósł o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie tej opinii.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...] złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia [...] przyznał skarżącemu H. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w S., na pełnomocnika skarżącego została wyznaczona adwokat M. C.
Pismem z dnia 12 listopada 2007 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, iż po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...], oddalającego skargę H. S. uznał, iż nie ma podstaw do podważenia tego wyroku, jednocześnie załączył opinię uzasadniającą przedstawione stanowisko. Nadto pełnomocnik wniósł o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, oświadczając, iż nie zostało ono opłacone.
Mając na względzie powyższe, Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jako że ten sam adwokat prowadził sprawę w obu instancjach, w kwocie 146,40 zł - na podstawie § 18 ust.1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Wynagrodzenia obejmuje 22 % podatku VAT – zgodnie z § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło