II SA/Sz 1424/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 19 listopada 2013 r. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] , utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji, którą to Prezydent Miasta orzekł o utracie przez M. P. statusu osoby bezrobotnej. W piśmie procesowym z dnia 5 marca 2014 r., skarżący oświadczył, że w chwili obecnej jest ponownie zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy, dlatego cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak wynika z akt sprawy skarżący w piśmie procesowym z dnia 5 marca 2014 r. cofnął skargę złożoną na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 powołanej wyżej ustawy, należało umorzyć postępowanie sądowe.