II SA/Sz 1425/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-01-09
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego po zmianie art. 3 § 2 pkt 3 PPSA z dnia 15 sierpnia 2015 r.?Ratio decidendi
Postanowienie wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, wydane po 15 sierpnia 2015 r., nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skarga wniesiona na takie postanowienie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Ł. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S., które utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji uznające zarzuty zgłoszone przez Ł. B. w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w S. utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji uznające zarzuty zgłoszone przez Ł. B. w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...] z dnia [...] r. za nieuzasadnione. Postanowienie to zawierało informację, że jest ostateczne.
W dniu [...] r. Ł. B., reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, wniósł skargę na ww. postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
[...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w S. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. W stanie prawnym obowiązującym do dnia 14 sierpnia 2015 r. wnoszenie skarg na postanowienia zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów było możliwe, jednak ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 658) treść art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a. została zmieniona i obecnie możliwość taka nie istnieje. Od dnia 15 sierpnia 2015 r. postanowienie zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym zarzutów nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skarga do Sądu przysługuje natomiast na ostateczne postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie zgłoszonych zarzutów.
Przedmiotem skargi jest postanowienie zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów, które nie może być przedmiotem odrębnej skargi do Sądu.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło