II SA/Sz 1432/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Asesor WSA Kazimierz Maczewski /spr./ Protokolant Joanna Białas - Gołąb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi M. w [...] w likwidacji na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie inspekcji pracy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Biuro M. w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję nr [...] zawartą w nakazie inspektora pracy z dnia [...] r. nr [...], zobowiązującym skarżącego pracodawcę do wypłaty wymienionym w nakazie pracownikom zaległych wynagrodzeń za pracę. Decyzja Okręgowego Inspektora Pracy została zaskarżona w części dotyczącej nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nakazowi inspektora pracy. W odpowiedzi na skargę Okręgowy Inspektor Pracy wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu [...] r. likwidator skarżącego Biura oświadczył, że wszystkie zobowiązania wynikające z zaskarżonej decyzji zostały wykonane, w związku z tym cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi za skuteczne orzeczono jak w sentencji (art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy).