II SA/Sz 1434/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-01-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżących należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Obowiązek uiszczenia wpisu spoczywa solidarnie na skarżących, a jego niewykonanie przez któregokolwiek z nich skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. S. i R. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. o umorzeniu postępowania w części dotyczącej nakazania wykonania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. oraz R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w części w sprawie nakazania wykonania określonych robót budowalnych postanawia: odrzucić skargę
J. S. oraz R. S. pismem z dnia 22 listopada 2017 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w części w sprawie nakazania wykonania określonych robót budowalnych.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 18 grudnia 2017 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, jednocześnie pouczeni, że niewykonanie powyższego wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi, zaś uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z wyżej wymienionych skarżących zwalnia pozostałych z obowiązku jego uiszczenia.
Przesyłka sądowa, zawierająca odpis wskazanego zarządzenia, skierowana do J. S. została osobiście odebrana przez skarżącą w dniu 22 grudnia 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 16). Z kolei przesyłka skierowana do R. S., w związku z nieobecnością adresata w miejscu zamieszkania, została doręczona dorosłemu domownikowi – J. S. w dniu 22 grudnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17). Jednakże w zakreślonym terminie żaden ze skarżących żądanego wpisu nie uiścił.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych brak jest wpłaty do niniejszej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 11 stycznia 2018 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skierowane do J. S. osobiście zostało doręczone skarżącej w dniu 22 grudnia 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 29 grudnia 2017 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Z kolei wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skierowane do skarżącego R. S. w związku z nieobecnością adresata w miejscu zamieszkania zostało doręczone dorosłemu domownikowi – J. S. w dniu 22 grudnia 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął również z dniem 29 grudnia 2017 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy.
Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie żaden ze skarżących należnego wpisu od skargi nie uiścił.
W tej sytuacji, skargę J. S. oraz R. S., jako nieopłaconą należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło