II SA/Sz 1436/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-01-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od niej został uiszczony z uchybieniem terminu wyznaczonego przez przewodniczącego sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeżeli wpis od niej został uiszczony z uchybieniem terminu wyznaczonego przez przewodniczącego sądu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania, skarga ulega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. W. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. nakazującą rozbiórkę. Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Strona skarżąca uiściła wpis z sześciodniowym uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych. M. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu został doręczony stronie skarżącej w dniu 21 grudnia 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 28 grudnia 2017 r. Tymczasem wpis został uiszczony dopiero w dniu 3 stycznia 2018 r., a więc z sześciodniowym uchybieniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis (art. 220 § 3). Przez należyte opłacenie pisma należy rozumieć jego opłacenie zarówno w terminie, w wysokości zgodnej z prawem, jak i we właściwy sposób. W rozpatrywanej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia stronie skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionego skargi wraz ze stosownym pouczeniem, wpis ten został uiszczony z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 220 § 1, tj. w dniu 3 stycznia 2018 r. Z tej przyczyny sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę odrzucił. Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy, sąd postanowił zwrócić stronie uiszczony wpis od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło