II SA/Sz 1439/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-04-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła go zgodnie z wezwaniem sądu na urzędowym formularzu?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, w tym w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła go zgodnie z wezwaniem sądu na urzędowym formularzu, co stanowi brak formalny wniosku podlegający uzupełnieniu na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. Niezachowanie tego wymogu skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 257 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy nakładające grzywnę. Sąd wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego. Spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd zobowiązał Spółkę do uzupełnienia wniosku na urzędowym formularzu PPPr pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pomimo kolejnych wezwań i przesłania formularza, Spółka nie uzupełniła wniosku.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie w sprawie ze skargi Spółki A. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia zarządza: pozostawić wniosek skarżącej bez rozpoznania Spółka A., reprezentowana przez pełnomocnika adwokata M. M., pismem z dnia 29 października 2013 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji z dnia [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 10 grudnia 2013 r. (doręczonym stronie w dniu 20 grudnia 2013 r.) skarżąca Spółka A. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie[...] zł. W dniu 23 grudnia 2013 r. Spółka A. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2014 r. Spółka A. została zobowiązana do uzupełnienia powyższego wniosku poprzez wypełnienie i odesłanie załączonego formularza PPPr, co należało uczynić w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Przesyłka sądowa, zawierająca wezwanie do uzupełnienia wniosku wraz z dołączonym formularzem PPPr, doręczona została pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 stycznia 2014 r. Odpowiadając na powyższe zobowiązanie, pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 3 lutego 2014 r. oświadczył, że pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej Spółki A. wygasło i zwrócił się o kierowanie korespondencji Sądu bezpośrednio na adres skarżącej. Wobec dodatkowych wyjaśnień udzielonych przez pełnomocnika adwokata M. M. w piśmie z dnia 24 lutego 2014 r., stosownie do art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd przesłał skarżącej Spółce A. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPPr) i zobowiązał skarżącą do jego wypełnienia - w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego zobowiązania, pod rygorem pozostawienia wniosku z dnia 23 grudnia 2013 r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Spółka A. nie uzupełniła złożonego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 252 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej jako "P.p.s.a.") wiosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, a jeżeli wniosek składa osoba fizyczna, ponadto dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym. Wniosek ten składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru (§ 2). Postępowanie sądowe, a więc również postępowanie w przedmiocie prawa pomocy, jest postępowaniem sformalizowanym, a ustawodawca uzależnił możliwość rozpoznania wniosku w tym przedmiocie od sporządzenia go we wskazanej przepisami formie (por. postanowienie NSA z dnia 1 września 2011r. , sygn. akt I OZ 624/11, opubl. w Lex nr 1068633). Niezachowanie wymogu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, zgodnie z wymogami art. 252 § 2 P.p.s.a., stanowi brak formalny wniosku, podlegający uzupełnieniu na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie przesyłka sądowa, zawierająca wezwanie do uzupełnienia wniosku wraz z dołączonym formularzem PPPr, doręczona została skarżącej Spółce A. w dniu 6 marca 2014 r. Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął w dniu 13 marca 2014 r., jednakże skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie, ani dotychczas nie nadesłała wypełnionego formularza PPPr. Skutki prawne niezłożenia, nieuzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu reguluje art. 257 P.p.s.a., który wskazuje, że w takim przypadku przedmiotowy wniosek pozostawia się bez rozpoznania. W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 257 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządził o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło