II SA/Sz 1445/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-07-02
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk – Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę, wydanego na posiedzeniu niejawnym, biegnie od dnia doręczenia odpisu sentencji.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok oddalający skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczące negatywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości. Odpis sentencji wyroku został zwrócony do nadawcy z powodu niepodjęcia przez adresata. Następnie M. M. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Sąd prawomocnym postanowieniem odmówił przywrócenia terminu, a następnie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 marca 2018 r. w sprawie II SA/Sz 1445/17 oddalającego skargę T. M., M. M. oraz J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 1 marca 2018 r. w sprawie II SA/Sz 1445/17, wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił skargę T. M., M. M. oraz J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości.
Przesyłka sądowa zawierająca odpis sentencji ww. wyroku wraz z pouczeniem
o sposobie i trybie jego zaskarżenia adresowana do M. M. została awizowania w urzędzie pocztowym w dniach 6 marca 2018 r. oraz 14 marca 2018 r., a następnie zwrócona do nadawcy w dniu 22 marca 2018 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 37 i 38 akt sądowych).
M. M. w piśmie z dnia 12 kwietnia 2018 r., złożonym w siedzibie Sądu dnia 13 kwietnia 2018 r. zawarł wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 maja 2018 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z treści przytoczonego wyżej przepisu jednoznacznie wynika, że warunkiem sporządzenia przez Sąd uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest złożenie przez stronę stosownego wniosku. Skuteczność tego wniosku zależna jest jednak od dochowania przez wnioskodawcę siedmiodniowego terminu, biegnącego od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia sentencji.
W rozpatrywanej sprawie wyrok został wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, dlatego termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia liczony był od dnia doręczenia M. M. odpisu sentencji tego wyroku w trybie art. 73 ustawy p.p.s.a., czyli 20 marca 2018 r., zatem upłynął z dniem 27 marca 2018 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy.
Podkreślenia wymaga, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wniesiony dnia 13 kwietnia 2018 r. został złożony po upływie tego terminu. Skoro prawomocnym postanowieniem z dnia 14 maja 2018 r. odmówiono M. M. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie, zatem należy uznać, że wniosek skarżącego złożony został z naruszeniem ustawowego terminu do jego wniesienia.
W tej sytuacji odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło