II SA/Sz 1447/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej oraz zasiłku osoby bezrobotnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe M. C., pismem z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Wojewody z dnia[..] . nr[...] , utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] ., orzekającą o utracie przez M. C. z dniem [...] r. statusu osoby bezrobotnej oraz zasiłku dla bezrobotnych. Wojewoda pismem z dnia [...] r., przesłanym wraz ze skargą i aktami postępowania, poinformował Sąd, że skarga M.C. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a", została uwzględniona w całości. Organ załączył do akt decyzję własną z dnia [...] r. nr [...] uwzględniająca skargę w całości i uchylającą własną decyzję z dnia [...]. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty K. z dnia [...] . oraz orzekającą, że M. C. przysługuje status osoby bezrobotnej oraz prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] . Wraz z pismem przewodnim z dna [...] r. Wojewoda przesłał zwrotne potwierdzenie odbioru przez M. C. decyzji z dnia [...] . nr [...] , z którego wynika, iż jej doręczenie stronie skarżącej nastąpiło w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 zdanie pierwsze P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie z art. 161 § 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uwzględnienie przez organ w całości skargi w ramach autokontroli stanowi niewątpliwie trzecią ze wskazanych przesłanek umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego (por. postanowienie NSA z dnia 6 września 2006 r., sygn. akt l OSK 1168/05 dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie Wojewoda uwzględnił w całości skargę M.C., gdyż uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] r. oraz orzekł o przyznaniu skarżącemu statusu osoby bezrobotnej oraz prawie do zasiłku dla bezrobotnych od [...] r. Tym samym postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzyć postępowanie sądowe wywołane skargą M. C..