II SA/Sz 1451/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-04-24

Skład orzekający: Barbara Gebel, Stefan Kłosowski, Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy celem strony było jedynie uzyskanie wyjaśnienia, a nie wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę, ponieważ zaskarżona decyzja w pełni uwzględniła jego wniosek, a jego celem było jedynie uzyskanie wyjaśnienia, cofnięcie skargi jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Na rozprawie skarżący oświadczył, że cofa skargę, ponieważ jego celem nie było wyeliminowanie decyzji z obrotu prawnego, a jedynie uzyskanie wyjaśnienia w kontekście wcześniejszej decyzji o warunkach zabudowy wydanej na rzecz innej osoby. Zaskarżona decyzja w całości uwzględniła jego wniosek.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe. II. Zwrócono skarżącemu S. M. kwotę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu S. M. kwotę [...] złotych uiszczonego wpisu. Skarżący na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. oświadczył, iż cofa skargę, albowiem nie było jego celem wyeliminowanie zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego. Zaskarżona decyzja w całości uwzględniła jego wniosek, a skarżący chciał jedynie uzyskać wyjaśnienie jak się ma ta decyzja do wydanej wcześniej decyzji o warunkach zabudowy na rzecz innej osoby. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie okoliczności te nie zachodzą. W rozpatrywanej sprawie cofnięcie przez skarżącego skargi uznać należało za skuteczne. W tym stanie rzeczy cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i skuteczne wobec czego Sąd na podstawie art. 161 § pkt 1 ww. ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Orzeczenie w pkt. II oparte zostało na art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy o postępowaniu przed sądem administracyjnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło