II SA/Sz 1458/16

WyrokWSA w Szczecinie2017-03-02

Skład orzekający: Maria Mysiak, Marzena Iwankiewicz, Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, po jego wznowieniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, wydane po wznowieniu postępowania, jest zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż nie zachodzą przesłanki do dalszego prowadzenia postępowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. Z. na postanowienie Wojewody Z. o umorzeniu postępowania, które zostało wznowione w celu ponownego rozpatrzenia wniosku o odmowę wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił przedmiotową skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia, po wznowieniu, postępowania administracyjnego w sprawie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło