II SA/Sz 147/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Asesor WSA Arkadiusz Windak (spr.),, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Małgorzata Frej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2007 r. sprawy ze skargi M. i M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wydania uwierzytelnionej kopii opinii biegłego p o s t a n a w i a I morzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym M. i M. Z. uiszczony wpis w kwocie [...] złotych. Uzasadnienie: M. i M. Z. pismem z dnia [...] r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], odmawiające wydania uwierzytelnionej kopii opinii biegłego w formie operatu szacunkowego oraz analizy opinii biegłego. W dniu [...] r. M. i M. Z. cofnęli swą skargę z dnia [...] r. podając, że w ich ocenie postępowanie sądowe w sprawie wydania operatu szacunkowego stało się bezprzedmiotowe, bowiem [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Prezydenta Miasta ustalającą opłatę adiacencką i umorzyło postępowanie administracyjnej w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd stwierdził, że cofnięcie przez M. i M. Z. skargi z dnia [...] r. nie zmierza do obejścia prawa oraz że nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. ,0 zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w/w ustawy.