II SA/Sz 1476/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-08-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego NSA od rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Wniosek o wyłączenie sędziego NSA od rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach prawa procesowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego NSA Danuty Strzeleckiej – Kuligowskiej od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska /spr./ Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel Sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego NSA Danuty Strzeleckiej – Kuligowskiej od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło