II SA/Sz 1476/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-02-07

Skład orzekający: Arkadiusz Windak, Katarzyna Grzegorczyk - Meder, Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego NSA od rozpoznania sprawy, złożony po raz kolejny, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Wniosek o wyłączenie sędziego, który został złożony po raz kolejny w tej samej sprawie i nie zawiera nowych okoliczności uzasadniających ponowne rozpatrzenie, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Sąd administracyjny nie jest związany wnioskiem o wyłączenie sędziego, lecz ocenia jego zasadność.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego NSA Danuty Strzeleckiej – Kuligowskiej od rozpoznania sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Wniosek został złożony po raz kolejny.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak /spr./ Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z ponownego wniosku R. S. o wyłączenie sędziego NSA Danuty Strzeleckiej – Kuligowskiej od rozpoznania sprawy ze skargi R S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło