II SA/Sz 1476/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-09-28

Skład orzekający: Danuta Strzelecka - Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego (w sprawach podatkowych), jest dopuszczalna, czy też podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym (w sprawach podatkowych), jest niedopuszczalna. Niespełnienie wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu, lecz stanowi przyczynę odrzucenia skargi na podstawie art. 178 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę kasacyjną osobiście od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 24 maja 2018 r., który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Pełnomocnik skarżącego złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika, skarżący sporządził ją osobiście.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1476/16 oddalającego Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 24 maja 2018 r. oddalił skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Odpis wyżej wymienionego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego na jego wniosek w dniu 28 czerwca 2018 r. (k - 213 akt sądowych). W dniu 10 lipca 2018 r. pełnomocnik R. S. złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1476/16, a która doręczona została skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2018 r. R. S. w dniu [...] r. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku Sądu, którą sporządził osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Art. 175 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1308), dalej: P.p.s.a. ustanawia przymus sporządzenia i podpisania skargi kasacyjnej w imieniu strony skarżącej przez jedną z wymienionych w tym przepisie kategorii pełnomocników procesowych: adwokata, radcę prawnego, a w sprawach podatkowych także doradcę podatkowego. Konsekwencją naruszenia tego przymusu jest uznanie skargi kasacyjnej, sporządzonej osobiście przez skarżącego nie mającego wskazanych wyżej kwalifikacji zawodowych, jako niedopuszczalnej w oparciu o art. 178 P.p.s.a. W niniejszej sprawie, pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, skarga kasacyjna z dnia 31 sierpnia 2018 r. została sporządzona przez skarżącego osobiście. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika nie stanowi braku formalnego, podlegającego uzupełnieniu w drodze art. 49 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z art. 178 § 1 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W świetle powyższego, z uwagi na sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej z pominięciem profesjonalnego pełnomocnika, Sąd na podstawie art. 178 § 1 P.p.s.a. odrzucił ww. skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło