II SA/Sz 148/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z Jego skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów ustawy o transporcie drogowym, pełnomocnik strony skarżącej radca prawny A.W. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. Zarządzeniem Sądu z dnia 24 lutego 2012 r. zobowiązano pełnomocnika do uzasadniania złożonego wniosku przez wskazania stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 1 marca 2012 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, strona skarżąca nie przedstawiła żadnego uzasadnienia wniesionego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu lub czynności (w całości lub części), jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy, który powinien przynajmniej uprawdopodobnić, że w jego przypadku spełnione zostały przesłanki wskazane w powołanym przepisie. Warunkiem wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę, że ich wykonanie oznacza dla niej realne niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku ma wskazywać konkretne okoliczności, świadczące o spełnieniu jednej z ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie Sądu, przedmiotowy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie zasługuje na uwzględnienie. Strona nie przedstawiła żadnego uzasadnienia złożonego żądania poza sformułowaniem w treści skargi wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zignorowała również wezwanie Sądu w tym zakresie i nie złożyła żadnych wyjaśnień. Z tych względów należało postanowić o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy.