II SA/Sz 150/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-11-29
Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu przez radcę prawnego w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, uwzględniając podatek VAT?Ratio decidendi
Sąd przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w kwocie 240 złotych, powiększone o należny podatek VAT. Kwota ta wynika z przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, które określają stawkę opłaty za zastępstwo prawne w pierwszej instancji oraz sposób naliczania podatku VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku radcy prawnego M. P. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącemu Z. N. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie. Skarżącemu przyznano prawo pomocy, a radca prawny został wyznaczony do zastępstwa procesowego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz radcy prawnego M. P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. kwotę wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, zawierającą należny podatek od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 listopada 2021 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. P. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za zastępstwo prawne w pierwszej instancji w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku nałożonego decyzją p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego M. P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. kwotę [...](słownie: [...] [...]) złotych, zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu
Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 19 maja 2021 r. sygn. akt II SPP/Sz 78/21 skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu, w niniejszej sprawie.
Okręgowa Izba Radców Prawnych w S. pełnomocnikiem skarżącego wyznaczyła radcę prawnego M. P. w dniu 24 czerwca 2021 r.
W piśmie procesowym z dnia 26 lipca 2021 r. pełnomocnik skarżącego zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 150/21 uchylił zaskarżoną decyzję.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 68).
W myśl § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia, opłata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji (w niniejszej sprawie) wynosi 240 zł. Stosownie do § 4 ust. 3 rozporządzenia, należną radcy prawnemu opłatę podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki obowiązującej dla tego rodzaju czynności.
Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi skarżącego koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za zastępstwo prawne w pierwszej instancji - w kwocie 240 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 4 ust. 3 wyżej wskazanego rozporządzenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło