Legal AIII SA/Sz 1519/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-03-30
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega podjęciu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyna zawieszenia, wskazana w poprzednim postanowieniu sądu, przestała istnieć, co uzasadnia wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 17 lipca 2014 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie sądowe, albowiem ustała przyczyna zawieszenia wskazana w postanowieniu sądu z dnia 17 lipca 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie sądowe, albowiem ustała przyczyna zawieszenia wskazana w postanowieniu sądu z dnia 17 lipca 2014 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło