II SA/Sz 153/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-05-26

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie oraz skarga, w której nie uzupełniono braków formalnych i nie uiszczono wpisu sądowego, powinny zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę I. I. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu. Skarga D. P. została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL) pomimo wezwania sądu. W obu przypadkach sąd zastosował przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący I. I. oraz D. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji ustalającą warunki zabudowy. Skarga I. I. została wniesiona po terminie. Skarżący D. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego skargi (podanie numeru PESEL), jednak nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi I. I. oraz D. P. i zwrócono skarżącej I. I. kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. I. – M. oraz D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargi, 2. zwrócić skarżącej I. I. – M. kwotę 500 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Decyzją z dnia 20 grudnia 2024 r. nr SKO/Ma/420/3404/2024 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie utrzymało w mocy decyzję organu I instancji z dnia 10 września 2024 r. ustalającą na rzecz M. M. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej wraz z zagospodarowaniem terenu i niezbędną infrastrukturą techniczną przy ul. [...] w S., stanowiącego działki nr [...] z obrębu [...] Opisane wyżej rozstrzygnięcie Kolegium zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. zostało doręczone D. P. w dniu 7 stycznia 2025 r. oraz I. I. w dniu 23 grudnia 2024 r. Kwestionując powyższą decyzję I. I. oraz D. P. pismem z dnia 5 lutego 2025 r. wywiedli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, nadając ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie dnia 6 lutego 2025 r. (por. data stempla pocztowego k. 5 akt sądowych). Jednocześnie skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł. Zarządzeniami Przewodniczącego II Wydziału z dnia 14 marca 2025 r., skarżący D. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL i jednocześnie pouczony, że niewykonanie powyższych wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierająca odpisy wskazanych zarządzeń wraz z pouczeniami została doręczona skarżącemu dnia 17 kwietnia 2025 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 18). Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 24 kwietnia 2025r. (czwartek). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że do niniejszej sprawy nie została uiszczona opłata sądowa od skarżącego (por.: notatka urzędowa z dnia 29 kwietnia 2025 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak wynika z opisanego wyżej stanu faktycznego sprawy zaskarżona decyzja Kolegium została doręczona skarżącej w dniu 23 grudnia 2024 r., wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 22 stycznia 2025 r. (środa). Tymczasem skarga I. I. została nadana w dniu 6 lutego 2025 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy). Z kolei stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy p.p.s.a. skarga powinna czynić m. in. zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 ww. ustawy). Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.). W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczone zostało skarżącemu D. P. w dniu 17 kwietnia 2025 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 24 kwietnia 2025 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarżący w zakreślonym terminie nie wskazał swojego numeru PESEL, jak też nie opłacił skargi, a tym samym uniemożliwił nadanie jej biegu. W tej sytuacji, Sąd odrzucił skargę I. I., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a., natomiast skargę D. P. na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. W przedmiocie zwrotu wpisu skarżącej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło