II SA/Sz 16/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-01-29
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w swoim postanowieniu, dotyczącej błędnego oznaczenia daty i numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego. W sentencji tego postanowienia błędnie określono datę i numer zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 108/08, poprzez poprawienie oznaczenia daty i numeru zaskarżonej decyzji w sentencji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 9 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 108/08 w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia na własność Państwa gospodarstwa rolnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce "z dnia [...] r. Nr [...]" wpisać "z dnia [...] r. Nr [...]"
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie podjął z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia na własność Państwa gospodarstwa rolnego.
W sentencji tego postanowienia, Sąd błędnie określił datę wydania zaskarżonej decyzji oraz jej numer tj. "z dnia 1 grudnia 2003 r. Nr [...] " zamiast "z dnia 12 grudnia 2007 r. Nr [...] "
Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło