II SA/Sz 163/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-05-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z zatrudnieniem pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z zatrudnieniem pełnomocnika bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Niska dochód rodziny, wysokie koszty utrzymania mieszkania, wydatki na leki oraz bieżące koszty utrzymania rodziny uzasadniały przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Skarżąca L. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej zasiłku rodzinnego i dodatków do niego. Skarżąca wraz z mężem i niepełnoletnią córką utrzymuje się z renty w wysokości ok. 1250 zł brutto miesięcznie oraz zasiłków pielęgnacyjnych. Rodzina nie posiada oszczędności, a miesięczne koszty utrzymania mieszkania, mediów i leków wynoszą ok. 752 zł, pozostawiając na bieżące potrzeby ok. 675 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia (...) oddalił skargę L K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) numer (...) wydaną w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku.
Skarżąca pismem z dnia 7 maja 2008 r. zwróciła się do Sądu o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku załączając do pisma formularz prawa pomocy, w którym wniosła o ustanowienie Jej adwokata z urzędu.
We wniosku skarżąca oświadczyła, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje mąż K Koraz nieletnia córka K K. Trzyosobowa rodzina utrzymuje się z renty skarżącej, w wysokości około 1250 zł brutto miesięcznie oraz zasiłków pielęgnacyjnych w łącznej kwocie 306 zł na miesiąc. Rodzina skarżącej nie posiada żadnych oszczędności pieniężnych, ani też wartościowych przedmiotów. Posiada mieszkanie o powierzchni 82, 77 m.kw.
W piśmie uzupełniającym wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 28 maja 2008 r. skarżąca oświadczyła, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej
i życiowej z uwagi na choroby występujące w Jej rodzinie oraz ciężki stan zdrowia Jej
i męża. Nadto podała, że miesięcznie ponosi stałe koszty utrzymania mieszkania
w kwocie 292 zł, koszty opłat za media – 270 zł i zakupu leków w kwocie 200 zł.
Na zakup żywności, artykułów przemysłowych, ubrań itp. pozostaje rodzinie kwota 675 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarżąca wniosła, w niniejszej sprawie, o przyznanie Jej prawa pomocy
w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 w/w ustawy).
Zdaniem Sądu, skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z zatrudnieniem wykwalifikowanego pełnomocnika do reprezentowania Jej w przedmiotowej sprawie - bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie
i rodziny.
Jak wynika z akt, skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie
z mężem i niepełnoletnią córką. Miesięcznie rodzina skarżącej uzyskuje dochód 1.448, 91 zł netto. Z uzyskanej kwoty wnioskodawczyni ponosi koszty i wydatki związane z utrzymaniem i eksploatacją mieszkania o powierzchni 82, 77 m.kw., które miesięcznie kształtują się na kwotę około 560 zł. Sąd zwrócił także uwagę na fakt, że stan zdrowia skarżącej i członów Jej rodziny wiąże się z koniecznością zakupu leków, których koszty skarżąca szacuje na kwotę około 200 zł miesięcznie.
Sąd zważył również, że do stałych obciążeń finansowych budżetu domowego skarżącej należy zaliczyć bieżące koszty utrzymania rodziny takie jak koszty zakupu podstawowych artykułów żywnościowych i przemysłowych (np. środki czystości, ubrania itp.), na które, po pokryciu w/w wydatków, pozostaje kwota około 675 zł.
Mając na względzie niski dochód skarżącej, z którego utrzymuje się trzyosobowa rodzina, Sąd uznał za zasadne przyznać stronie adwokata
z urzędu i na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło